El Coronel Pompeyo Torrealba, durante su participación en el Podcast Lucha Almada, conducido por el ministro para la Comunicación e Información, Freddy Ñáñez, destacó la necesidad de que los venezolanos y las venezolanas conozcan los detalles de la batalla que está librando el Gobierno nacional en la recuperación del territorio Esequibo, el cual le pertenece a Venezuela «por la historia, por la razón, por la justicia», y la importancia de participar en el Referéndum Consultivo del próximo 3 de diciembre.
Torrealba afirmó que el referéndum es justo, legal y necesario, debido a que el Estado venezolano es presidencialista y el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, debe tener la aprobación del pueblo para tomar algunas decisiones que van referidas, precisamente, a la configuración geográfica del país, son problemas de alto nivel estratégico, los cuales, necesariamente deben tener un respaldo de la población venezolana.
Para explicar mejor la necesidad de participar en la cita electoral del próximo 3 de diciembre, Pompeyo Torrealba ofreció cinco razones poderosas para decir sí, y son las siguientes:
La primera razón, «es un contundente mil veces sí, porque el Laudo Arbitral de París del 3 octubre 1899, fue una componenda imperialista y colonialistas para arrebatarnos un territorio, en virtud de que nosotros no teníamos autoridades que nos defendieran en aquel entonces, de manera tal, que abusaron de la debilidad del cuerpo social de Venezuela».
«Hoy, Venezuela no es la misma de 1899, se equivocan, nosotros no somos aquel país que no tenía gobierno, aquel país que no tenía canciller, aquel país que no tenía Fuerza Armada… hoy en día, Venezuela es otra, el mundo entero es otro, los aliados son otros; debemos tener en consideración que el Laudo Arbitral de París fue producto de esa presión de los imperios de Estados Unidos e Inglaterra, que se aliaron en aquel entonces para quitarnos un territorio que es nuestro, por la historia, por la razón y por la justicia».
La segunda razón es porque el Acuerdo de Ginebra de 1966, es el documento más importante, el documento más trascendental, es el documento que dicta la normativa de cómo debe ser el comportamiento de Venezuela y de Guyana para la búsqueda de la solución del problema limítrofe.
«Guyana tiene que entender que el territorio que le corresponde son 20 mil millas cuadradas al Este del río Esequibo, que fue lo que Inglaterra compró legalmente a Holanda, hay documentos que lo certifican, esas millas compradas por Inglaterra son los establecimientos que tenían los holandeses que ni siquiera eran departamento, eran bienechurías, era una ranchería que las utilizaban los holandeses para almacenar la mercancía que tenían para comercializar, y esa mercancía no era otro, sino los esclavos que traían de África en barcos negreros y los depositaban allí para poder venderlos y negociarlos en todas las Antillas y América del Sur, por lo tanto, lo que Inglaterra compró fueron 20 mil millas cuadradas que son 37,000 km² de territorio, que Venezuela se lo respeta, Venezuela no quiere ni un metro cuadrado de ese territorio, Venezuela lo que aspira y espera, y buscará por todos los medios para recuperar, es el espacio geográfico que Inglaterra le robó a Venezuela, el que le cercenó parte del estado Bolívar y parte del estado Delta Amacuro… Entonces, tenemos que hacerle entender al mundo entero, a los guyaneses y a todos los venezolanos que no tengan el conocimiento, de que Guyana tiene dos espacios geográficos, uno que le pertenece legalmente, que son 20 mil millas cuadradas y tiene 159,500 km² de territorio robado, usurpado, invadido por Inglaterra que es lo que Venezuela quiere recuperar y que Guyana se encuentra usufructuando, haciendo fiesta con un territorio que está sujeto a reclamación por Venezuela».
La tercera razón es porque la Corte Internacional de Justicia no tiene jurisdicción, ni tiene competencia, porque Venezuela no le ha dado el consentimiento para que pueda actuar legalmente dentro de un juicio entre los dos Estados, que es el Estado de la República Cooperativa de Guyana y el Estado de la República Bolivariana de Venezuela, por lo tanto, la respuesta debe ser sí, no tiene ni jurisdicción ni tiene competencia.
La cuarta razón es que todos los venezolanos deben oponerse conforme a derecho a la pretensión de Guyana de disponer unilateralmente de un mar que está pendiente por delimitar, por lo que que esta acción es ilegal y es una violación del derecho internacional.
Con información de Últimas Noticias
