El Museo Van Gogh de Ámsterdam advirtió este miércoles, que podría verse obligado a cerrar temporalmente si el Gobierno neerlandés no aumenta la financiación destinada a una renovación esencial prevista para 2028, cuyo coste total asciende a 104 millones de euros, y alertó de que esto sería un incumplimiento de Países Bajos a un “acuerdo histórico”.
El museo reclama que el subsidio estatal anual pase de 8,5 a 11 millones de euros para cubrir un déficit estructural de 2,5 millones, pero el Ministerio de Educación, Cultura y Ciencia rechaza la petición y sostiene, basándose en estudios propios, que el nivel de apoyo actual es suficiente, según un comunicado de la pinacoteca, publicado después de una entrevista de la directora de la institución, Emilie Gordenker, con el New York Times, para denunciar la situación.
El conflicto se remonta al histórico acuerdo firmado en 1962 entre el Estado neerlandés y V.W. van Gogh, sobrino del pintor, conocido como el “Ingeniero”. A cambio de transferir toda la colección más de 200 pinturas, 500 dibujos y 900 cartas, además de obras de sus contemporáneos a la Fundación Vincent van Gogh (creada para este fin), el Estado se comprometió a construir y mantener un museo que garantizara su conservación y exhibición permanente.
Inaugurado en 1973, el museo se convirtió en un éxito inmediato y desde entonces ha recibido casi 57 millones de visitantes, con un récord de 2,6 millones en 2017, según datos oficiales. Es uno de los destinos culturales más importantes de Ámsterdam, genera el 85% de sus ingresos propios y, según el consistorio de la capital, es de “gran valor” tanto para la ciudad como para el país.
El “Masterplan 2028” prevé tres años de trabajos, con el museo parcialmente abierto al público, y el proyecto contempla 76 millones de euros en mantenimiento y renovaciones, 23 millones en sostenibilidad y 5 millones en mejoras. El museo ya ha comprometido recursos propios, como la cobertura de la pérdida de ingresos estimada en 50 millones de euros durante las obras.
El Ministerio indicó que la subvención asignada para la infraestructura es suficiente para poder llevar a cabo el mantenimiento necesario y aseguró que basa su posición en una amplia investigación realizada por expertos a instancias del gobierno.
Con información de: EFE
