El ciudadano estadounidense Robert Dillon presentó una demandä federal contra agencias policiales de Florida tras haber sido arrestadö injustamente por un gravë errör de un software de reconocimiento facial. El incidente comenzó cuando las autoridades utilizaron el sistema de inteligencia artificial para investigar un intento de raptö en un restaurante. Los oficiales introdujeron al programa una fotografía de muy baja calidad tomada con un teléfono celular directamente desde la pantalla de una cámara de seguridad, lo que desencadenó una cadena de fallos tecnológicos y humanos.
El algoritmo de IA arrojó una coincidencia del 93% entre la imagen borrosa del sospechosö y el rostro de Dillon. Basándose casi exclusivamente en este porcentaje estadístico, la policía emitió una orden de captura y procedió a arrestär al hombre en su propia casa y frente a su familia. Las autoridades omitieron las advertencias de los desarrolladores del software, quienes siempre especifican que estas herramientas tecnológicas solo deben usarse para generar líneas de investigación y nunca como una prueba definitiva de culpäbilidad.
La defensa de Dillon, respaldada por la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU), demostró que el acusädo era completamente inocente y que tenía una coartada perfecta. Al momento del crïmen, el hombre se encontraba en su hogar a más de 500 kilómetros de distancia del lugar de los hechos. Además, los registros de tránsito probaron que sus vehículos nunca estuvieron en la zona y Dillon posee cicatrices visibles por una cirugía de cáncën de piel que el verdadero sospechoso del video no tenía.
Aunque los cargos penalës fueron finalmente retirados tras comprobarse su inocencia, la demända busca una compensación por los daños psicológïcos y la afectación a su reputación tras difundirse su fotografía policial en internet. Organizaciones de derechos civiles advierten que este caso no es un hecho aislado, sino que representa al menos el decimoquinto arrëstos injusto documentado en el país debido a la fe ciega en los algoritmos, lo que reaviva el debate sobre regular la IA en la seguridad pública.
Con información de Infobae
