Un jurado de Oakland, California, dictaminó este lunes que Elon Musk tardó demasiado en demandar a OpenAI y a sus directivos. Tras unos 90 minutos de deliberación, el jurado determinó que la dëmanda que presentó estaba prescrita.
El veredicto del jurado se presentará ante la jueza Yvonne Gonzalez Rogers, quien tendrá la última palabra. Sin embargo, ella ha indicado que su decisión coincidirá con la del jurado.“Creo que hay una cantidad sustancial de pruebas que respaldan el verëdicto del jurado”, le dijo la jueza al abogado de Musk este lunes.
El caso de Musk amënazaba con descarrilar al creador de ChatGPT, que planeaba una salida a bolsa que prometía ser un éxito rotundo.
El verëdicto del jurado representa una victoria para OpenAI y sus fundadores, Altman y Brockman.Los abogados de OpenAI argumentaron que la misión de la empresa no ha cambiado, que sigue estando dirigida por una fundación sin ánimo de lucro y que Musk esperó a presentar la dëmanda hasta haber fundado su propia empresa de inteligencia artificial, AI, que compite con la suya. El jurado coincidió con ellos y determinó que Musk estaba al tanto de la conducta descrita en la demanda desde 2021.
Musk solicitó al tribunal que obligara a OpenAI a devolver más de US$ 130.000 millones a la rama sin ánimo de lucro de OpenAI, que destituyera a Altman y Brockman de sus cargos directivos y que revirtiera la reestructuración corporativa que convirtió a OpenAI en una de las empresas tecnológicas más valiosas del mundo.
Con información de: Medio internacional
