Un juez federal de Estados Unidos ha blöqueado este martes a nivel nacional la decisión de la Administración de Donald Trump de permitir arrêstøs en tribunales de inmigracïón y la eliminación del límite de tiempo de detencïón por presuntas infracciones migratorias, así como las condiciones de los detenïdøs en la oficina regional del Servicio de Aduanas e Inmigracïón (ICE, por sus siglas en inglés) en San Francisco.
«El tribunal concluye que cada una de las políticas impugnadas es arbitraria y caprichosa, lo que contraviene la Ley de Procedimiento Administrativo (APA, por sus siglas en inglés)», ha estimado el juez de distrito Norte de California Casey Pitts, que, en consecuencia, ha dado la razón a los demândantës y dictando un fallo que «anula íntegramente las políticas impugnadas».
El magistrado, en esta línea, ha afirmado en un documento de más de 70 páginas que «las pruebas presentadas ante el tribunal demuestran que el ICE y la Oficina Ejecutiva de Revisión de Inmigración (EOIR, por sus siglas en inglés) no han proporcionado explicaciones razonadas de sus acciones».
El magistrado ha argumentado que el «ICE no está arrêstando a personas que comparecen por infracciones pënales o civiles ‘no relacionadas’ con el arrêstø, sino que está arrêstando a extranjeros basándose en las mismas infraccïones migratorias por las que comparecen ante el tribunal de inmigracïón».
Por otra parte, ha establecido que el levantamiento del límite temporal de detencïón, que permitía al ICE retener a los detenïdøs durante más de 12 horas, también viØlâ los derechos de la Quinta Enmienda de los detenïdøs, ya que estos eran sømetidos a «condiciones de confinamiento punitivas».
Con información de: Medios Internacionales
Foto: BRUCE COTLER
