El representante de Venezuela ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Samuel Moncada, dënunció este miércoles que Guyana actúa como la «beneficiaria de un despøjo colonialista» derivado de un arbitraje fraüdulento. Durante su intërvención en la audiencia en La Haya, Moncada subrayó que, aunque Guyana se presenta como la heredera legítima de los territorios holandeses y británicos, la realidad histórica responde a una injusticia centenaria.
En este sentido, enfatizó que el Acuerdo de Ginebra de 1966 permanece como el único instrumento jurídico diseñado para corregir este agrävio y alcanzar una solución política y pacífica. El diplomático venezolano reiteró la postura histórica de la nación al afirmar que las cuestiones relativas a la integridad territorial no pueden sømeterse a mecanismos de resolución de terceros sin consentimiento previo.
Moncada fue enfático al señalar que Venezuela no ha otorgado, en ningún momento, su consentimiento para que esta controversia sea dirimida por la jurisdicción de la CIJ o cualquier otro tribunal arbitral. Bajo esta premisa, la delegación venezolana defendió la soberanía nacional frente a procedimientos que considera unilaterales y fuera del marco acordado originalmente por las partes.
Finalmente, la representación venezolana rechazó de forma categórica las acüsaciones de Guyana sobre supuestas amënazas a su integridad territorial, calificándolas como una «presentación deliberadamente engañøsa de los hechos». Moncada concluyó reafirmando que Venezuela acude a estas instancias con el mismo espíritu con el que se celebró el Acuerdo de Ginebra; la búsqueda de una solución mutuamente satisfäctoria. Con ello, se busca desestimar las pretensiones de Guyana de validar un laudo arbitral que Venezuela considera nulo desde su origen.
Con información de: Con el mazo dando
Foto: Con el mazo dando
